东海是重要的国际海上航线，每年世界三分之一的货运量经过这里。东海还是蕴藏包括油气在内丰富自然资源的地区。中国对几乎所有东海海面提出主权声索，并且靠那里的礁滩填海造岛，赋予自己保卫主权声索的权利。过去期间，美国、日本、英国、澳大利亚等国家不断发出中国在那里非法填海造岛、军事化岛礁的警告。这些国家要求维持“东海作为自由、开放、贸易不受阻挠的海域”，但是中国不但不予理睬，反而要区域外国家不得采取影响东海和平与稳定的行动。

    近日来，中国媒体大肆宣扬中国外长王毅关于东海的发言。王毅说，中国之所以要填海造岛，把武器、军事装备部署在那里，是因为面临美国威胁侵略的行动。中国要展开军事步骤与行动来捍卫自己的主权和国家领土，这是无可置疑的。不仅王毅，出席有关东海国际会议与研讨会的中国学者在谈到中国军事化东海立场时都同一口径称：中国军事化东海是为了自卫，报复与防御美国侵略而已，并不威胁东海周边国家。美国真的有侵略中国的意图吗？中国的行动真的是为防御美国侵略还是包藏什么目的？下面的考究略作回答。

中国近现代史显露出来的一个规律是中国共产党一旦改换党和国家最高领导人，这个人就会提出一个“引领国家前进”的学说。毛泽东时期有“大跃进”、邓小平时期有“四个现代化”、江泽明时期有“三个代表”、胡锦涛时期有“和平崛起”、现在的习近平有“中国梦”。他们似乎想让自己的学说在历史上留下印记，其中也似乎相互继承，他们的意志当然变成当时政治系统的产物。“中国梦”现今成为全世界关注的战略时事问题，即在习近平的领导下这个学说是否会成功，中国将如何落实，尤其该学说对地区与世界安全会产生怎样的影响。   
      中共十八大不久，2012年11月19日中共中央总书记习近平参观在国家博物馆举办的“复兴之路”展览，第一次提出中华复兴之路，即“中国梦”。接着2013年 3 月17日国家主席习近平在全国人大闭幕式上讲话时，正式向全党全国人民宣布“中华民族的伟大复兴事业”即“中国梦”。同年4月，中共政治局常委、书记处书记刘云山在全党内发起宣传学习运动。其实，“中国梦”这个词并非习近平的创新。此前，中国学者、解放军大校刘明福在其著作中已经描绘中国人的一场梦：在某一天恢复两千多年的中华辉煌文明史，使中国成为“世界第一”。在刘明福之前，它还是中国领导人孙中山、毛泽东、邓小平的百年之梦。不过习近平的“中国梦”与刘明福的不尽相同，这就是把中国建设成为一个强盛充满活力与人民幸福的国家。这个内容体现在两个100年目标（双百）中，包括，1、纪念中共成立100周年之际（1921-2021）完成建设全面小康社会，2、 纪念国庆100周年之际（1949-2049）完成建设充分全面发展的中国。它将是一个经济、政治、军事、外交、科技、文明（即自由、平等、公平、丰富文化、高尚道德）、和谐（即各地区、阶级、民族和谐）、干净美丽（即清洁，环境污染极小）强大的中国。如果仅以上述内容与目标为限，那么，哪一个国家哪一个领导人不想为本国、本国人民争取到呢？世界还有什么要担心、要关注的呢？然而“中国梦”的本质是什么呢？   

      有很多学者进行深入研究，剖析很多方面层次。本文仅提出自己的看法。

      可以肯定的说“中国梦”是在二十一世纪中叶实现将中国变成“世界第一”大国目标的学说。中国领导人认为中国将要实现他的无敌价值：1、 促使全球文明新的进步，促使人类社会跨进新的进化时期。2、 开辟历史新时代，人类通信时代。3、 设立世界新秩序，包括世界性经济系统、世界性思想、世界性军事系统、世界性规则、机制。4、 引领全球新潮流。5、 创造新的发展奇迹。6、建立新的优越模式。7、才富增加成为世界老大。以这七个无敌价值来看，世界第一大国的本质是“世界领袖”，是领导、管辖、统治世界的领袖。中国人毫不掩饰地说“世界领袖战略是中国重大战略的最高阶段、最高上限，也是中国重大战略对中国和世界的伟大贡献。这样“中国梦”若成功兑现，中国可以缔造良好的战略环境与条件来在更高的起点与高度解决中国的具体问题，可以预测中国将在积极与消极两个方面影响世界：

      积极方面，如果忽略或可能潜藏的中国大国民族主义与霸权思想，那么经济、政治、军事、外交、科技、文明、和谐、干净美丽的中国可谓地球上的理想楷模与小天堂，一个具有说服力的吸引人类学习效仿的典型榜样，像马克思所说的那样走社会主义道路推动人类进入新文明时期，符合社会形态发展秩序的共产主义前文明。面对这样强大的中国，当代发达国家不得不进行自我调整。世界秩序将改变因为领导人是中国。小型与中型国家，发展中与发展缓慢国家可以期待一位拥有充分权力与力量的领导人维护和平与发展，在一个人文高于残暴的世界中保护他们，保证为他们创造更快、更稳当、更美好的发展条件。

      消极方面，有三个重大问题：第一、作为强大且世界第一领导者的中国将会如何领导世界。他是说服还是强制，树立榜样还是威吓，尊重民主、平等、博爱还是以这些价值来掩盖自己的真实面目，是否把别人的、别国的安全视为自己的安全。这些问题让我们不得不看看中国是否抱有大国民族主义、霸权思想。遗憾的是数千年的中国帝制及中国近代史表明，中国曾经贪婪并且付诸了行动。中国人曾自以为他们是世界中心，周边国家只是未开化的蛮夷。中华文明才是第一，其之所以失去统治地位是因为几代中国人逊色。现在是中国人要拿回曾经失去东西的时候了，他们正面临战略机遇。这样中国要夺回曾经失去的地位后，世界可能要回到从前的秩序，只是在另一个样式里而已。这是难以否认的事实，这个阴影笼罩了所有国家，不能将“中国威胁”视为空穴来风。
     
第二、剩下来的那部分是，世界是否承认中国的领导地位，尤其是此领导并非唯一正确的，因为每个国家、每个民族的重大问题没有一个是完全一样的。那时中国是否接受存在的多样性，是接受各民族的自决权还是迫使他们起来斗争。地区、世界安全则无一日安稳了。

       第三、这个世界的第二第三号人物是否遵循中国或与中国分享呢，眼前就发生了激烈竞争，一边决心坐稳世界第一把交椅与维护现有秩序，另一边则决心改变秩序与态势。这场竞争已影响到世界的各方面安全。就经济来说，2018年头六个月，世界就受到了美-中贸易战的影响。加拿大、墨西哥、欧盟因美国的经济保护政策而遭到损失，更深层原因不是这些国家损害了美国经济，只不过美国意识到其经济落后于中国并想法夺回其地位而已。这样，这场竞争来日方长，即使秩序已改变了，地区、世界的全面安全仍然遭到威胁。

      这里说的是中国已经实现了“中国梦”，已经变成世界第一。这要等30年后才能知道他是否已经做到了，然而，预测30年后的问题是否冒险了一点，还是让战略天才们去审视吧。我们关心的是从现在到那时中国走什么样的道路？用什么办法实现“中国梦”？这条路这些办法如何影响地区与世界安全？这才是必须探讨的。

      中国实现两个一百年的目标，实现“中国梦”的道路、办法获中国领导人策划，通过了第十三个“五年计划”（2016-2020），并通过十九大文件、决议将其发展与提升。第十三个“五年计划”确定中国要创造性发展、和谐发展、绿色发展、开放性发展、共享改革开放成果、党领导等。开放性发展的内容之一是“一带一路”但只把它视为形成国际合作局面的倡议。到了十九大这个倡议才得到补充、发展、完整建立并纳入大会决议，视为必须实现的国策战略。这样“一带一路”成为实现两个一百年目标的主要途径与办法。中国实施此战略是关联地区、世界安全的关键。
      中共中央总书记、国家主席习近平2013年提出的“一带一路”战略是中国与相关国家一起建设的“丝绸之路经济走廊”，“二十一世纪海上丝绸之路”以形成国际经济合作新局面。“一带一路”范围包括64个亚洲、欧洲、非洲国家，44 亿人口，占世界人口的63% 。 经济规模达21万亿，占世界GDP的29%。货物与劳务输出占世界的23.4%。“丝绸之路经济走廊”从中国向西走，路经中亚、西非、独联体国家、中、东欧国家，向南走到南亚。“二十一世纪海上丝绸之路”从中国向东南方向走，路经东南亚、南亚、非洲东北部，同时从东南亚走向南太平洋。这两条路在南亚、西亚相会形成遍布亚、欧、非三大洲的辽阔合作区域。中国有18个省、直辖市参与该战略。它们是新疆、陕西、甘肃、宁夏、青海、内蒙、黑龙江、吉林、辽宁、广西、云南、西藏、重庆，“丝绸之路经济走廊”经过这十三个省市。上海、福建、广东、浙江、海南是“二十一世纪海上丝绸之路”出发点。

      中国确定上述战略目标是“打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、责任共同体和命运共同体”，并同过“对话协商、共建、共享”的观点及“开放合作、和谐包容、应用市场、各方共赢”四原则实现。此战略将以连接各项政策为保障基础，以连接基础设施为优先领域，以通商为重点内容，以融资为重要支柱，以民心相同为社会根基，并同步配合推动地区合作。此战略的总体结构是基本形成两大网络和五条干道。两大网络是陆路、海路、航空路畅通网，地区高标准自由网。五条干道分别是从中国经中亚、俄罗斯到欧洲波罗的海，从中国经过中亚、西亚到波斯湾、地中海，从中国经过东南亚、南亚到“丝绸之路经济走廊”上的印度洋，从中国沿海经印度洋到欧洲，从中国沿海经东海到南太平洋等。中国准备动用2400亿美金落实该战略，并成立了亚投行，注册资金为1000亿美金（中国出资300亿美金）。丝绸之路基金拥有相当资金，同时与相关国际、地区金融机构如金砖国家的新开发银行挂钩。 2017年5月12至14日，中国在北京举行峰会，邀请100多个国家代表参加，其中有29位国家元首，讨论落实该战略的问题，有将近40个国家签署了合作备忘录。到2017年8月，已在68个国家和地区展开76个项目，签署了270个协议。单单东南亚，中国承诺向菲律宾投资230亿美金，马来西亚340亿美金，泰国138亿美金，已向柬埔寨投入100亿美金，将向老挝投资70亿美金。这样“一带一路”已强有力开展。

     展开该战略对地区和世界安全产生两方面影响。

      积极方面，第一、总的来说中国公开了其战略，并以十分友好亲善的言辞呼吁各国支持和参与，而且有很多国家参与了。这表明中国正式放弃了过去“韬光养晦”的观点，并且“显露头角”公开显露自己的角色与野心。这使得全世界，特别是中国的宿敌震惊。他们要提防，要对付，还是要随波逐流，不过得首先看看自己怎么了，应该如何调整才能保住自己的地位与作用不至于滞后。所有国家，不单单是战略范围内的国家，都想法在正在形成的多极世界里崛起与竞争地位。这正是世界发展的动力。

      第二、中国发起“一带一路”并走在前面向相关国家撒币，多多少少会帮助这些欠发展国家利用外力建设自己的国家，首先是基础建设，部分解决经济困难，经济好转后每个国家的安全能够得到更好的解决。过去许多国家欢迎支持中国的战略说明了这一点。他们认为这表明中国昌盛的趋势，人们都“扶盛不扶衰”。

      第三、若这是一个系统，眼前是一个中国引领的伴随地区、世界规模财政机制成立的新经济系统，那么它将在地区、世界形成具备竞争性的、辅助性的、对称性的、对立性的新实体，让这些发展中国家在利用附带苛刻条件的财政援助时对本国的建设发展有更多的选择。这些条件有时是强制的、偏袒的，由于WB、 IMF、 ADB的作用他们不得不接受 。这样对许多国家来说严苛的经济安全会获得缓解。

      第四、“一带一路”的战略本质是经济战略，以建设连接各经济体的交通基础设施为核心使各国更加靠拢、多交流、多了解，缩小各国的发展差距。但是相互依赖性增加，当一个国家想在任何方面伤害别国家时都不得不慎重考虑其后果，而且会遭到被伤害国家及其共同体的惩罚。这样又有了保障地区、世界和平、安全与稳定的援助之手。换句话说，若各国不以对峙而是以竞争为发展道路的话，不以自己的美梦变成别人的噩梦的话，不以殖民性质、霸权方式而以引领、榜样行事的话，那么地区、世界安全无需讨论。

      消极方面，有许多担忧之处：第一、中国的这一战略虽然是经济战略，但其走向主要针对经济发展缓慢或欠发展的地区和国家，其人力资源有限，原物料资源未被开采甚至处于原始状态。我们知道，世界第二经济体现在十分渴求原材料、燃料来填补其经济需求，却不能像十八十九世纪那样进行殖民侵略掠夺。他们似乎披上经济联结、共同命运的美丽外衣，暗地里却向人口稀疏的地区移民，利用人力、技术优势一方面解决商品过剩（19个重要生产行业当中有6个处于过剩状态）向各国、各地区倾销中国落后的机械设备和技术，另一方面搜刮各国丰富的资源运回中国致富。为什么中国舍得拿出数千亿美金，用他们的话来说，为实现此战略中国为何那么轻易地为他们的国家牺牲自己呢？要记得中国商人老早就说过“一本万利”。这是否是中国早就有答案的算术题？此战略囊括的64个国家就不得不小心了。

      第二、战略是中国掀起鼓动各国支持加入的，这样中国就掌握了话语权，但中国无意一人包干（总投资六万亿美金），愿意参加的国家要拿出对应资金，而且在商讨合同时，与中国相比它们处于绝对劣势，势必要接受对自己不利的条件甚至可能危及邻国安全的条件。从中国建议菲律宾研究合作开采礼乐滩资源的事件中可以看出端倪，当时菲律宾犹疑不决，中国承诺的230亿美元援菲资金就连一分钱都没到位。中国总是说无私平等合作不附加任何政治条件，看来只是画个饼而已。

      第三、许多西方国家、发达国家、甚至与中国一样发展的国家诸如美国、英国、法国、德国、日本、印度等对中国的倡议不感兴趣，连俄罗斯也是把苦水往肚里咽。这些国家并非没有看到与这个正在崛起的巨大经济体连接的好处，但他们也看到给他们国家带来的害处，因利不及害而敬而远之。人们不想这个世界再次出现骑在自己民族头上的，像古代中国那样向皇帝跪拜磕头三次的统治者。不过他们不会回避，他们将像猫捉老鼠那样地捉弄中国并等待时机再次瓜分中国，若中国犯下致命错误的话。要记得中国历世是分久必合、合久必分，一百年对历史来说只是瞬间。1989年天安门事件见证了中国的颤抖。届时地区、世界的安全将不堪设想。

      第四、说中国的战略本质是经济战略，其实不然。研究中国古代“丝绸之路”的历史，陆地上的与海上的，都不仅仅是经济之路，隐藏在其背后的是征服、扩充疆土，不是用硬实力就是用软实力迫使周边国家臣服，进贡，远在太平洋、大西洋彼岸的国家得以幸免。今天这条路若纯粹是经济之路，那么，行走在交通命脉上的载满货物的火车、汽车经过经常发生恐怖袭击、抢窃的荒野、沙漠时，用什么来保护他们，用什么来保护装载中国货物穿梭在海盗横行大洋上的轮船？当然的逻辑就是“民事在先，军事随后”。中国要在海外建立军事基地来保卫它们，这可是说得过去的。但不止于此，世界军事强国不控制一个大洋，不在海外部署战略核武器能谈得上大国吗，能在敌国大门前就将其就范吗。所以随着这两条路中国的军事基地必然会冒出来。仅仅从中国到印度洋的海上之路就有15个港口获中国投资，其中将来会冒出五个中国军事基地（吉布提是第一个军港），这还没有把南太平洋、大西洋算在内。投资海港是中国秘密加强在地区军事存在的老套路。那么海洋安全是加强了还是衰弱了呢？沿海国家的安全是否无恙？

      第五、现在世界的领导者、当今全球第一大国美国会坐视中国自由行动吗？答案是不会的。2016年中国向美国释放双方平分太平洋管辖、统治权的信号，但是美国拒绝了。那么美国怎么会让中国安安稳稳地实现“中国梦”呢？这里应审视两个问题。
其一、一些西方分析师认为，人类和各国的发展历史得出一个规律，那就是当一个国家崛起时他将会篡夺当时大国的地位，这两个国家为争夺霸权必然发生战争，甚至是世界大战。十六世纪葡萄牙是大国，十七世纪有荷兰，十八、十九世纪英国篡夺霸权地位，二十世纪两次大战后美国升为大国。在上述换位中没有出现当时大国主动让位给崛起大国以避免战争的先例。现在如果中国想篡位美国，两国必发生冲突，中国正在鼓动中美之间的二十一世纪战略竞争最好从以前的“决斗”、“拳斗”换成“田径比赛”。也就是说从决一雌雄、你死我活换成竞技、提高成就，看谁胜过谁。这个价码美中达成一致的话人类可避免一个黑暗时期。

      其二、美-中虽然没有发生战争但已经互掐。为什么中国要“一带一路”，因为美国在展开“亚太”战略，特朗普最近还把它提升为“自由开放的印度洋-太平洋”战略，实质上是遏制中国战略。为什么美国仍然插手叙利亚、伊拉克与中东事务，不是为了俄罗斯与恐怖主义，而是因为中国的“一带一路”在这里汇集。美国若控制了该地区，到什么时候中国才能完成自己的梦呢？这还没有把东海算在内，中国门前的出海通道布满了致命暗礁。不过这不止是美-中的问题，它牵扯到美国的盟友与中国的朋友。因此地区、世界安全现在、将来都是不稳定的，难以预料的。
      在结束该考究文章之前仅表达一下自己的思考。实践告诉我们，毛泽东时代，“大跃进”实现三年后彻底失败。邓小平时期，“四个现代化”搞了一半，获江泽民、胡锦涛继承，实施三十多年取得了可观成就。习近平的“中国梦”把中国航船转向了新的历史转折点并要在三十年内到达目的地。习近平今年65岁，虽然他修改了党章和中国宪法把党、国家领导任期取消了，但他有足够的时间等到赏花采果的时候吗？他的接班人有这个心这个力继续走他的路吗？这可是另一个话题了。
                                                                                                                              娥溪 

2016年7月12日，根据1982年《联合国海洋法公约》（以下简称公约）第七附件成立的常设仲裁法院就菲律宾提告中国案作出正式裁决，其中的重要内容包括：驳斥九断线内资源的历史权，重申长沙的岛礁不具备拥有200 海里专属经济区和大陆架的条件，中国阻挠菲律宾在其包括斯卡伯勒沫滩在内的专属经济区行使自己权利的行动违背了《公约》，中国开发、建设人造岛的行径损害了海洋环境，中国的所有行径加剧了东海争端态势。两年多来中国想尽一切办法盼使该裁决无效化，其中之一的办法是竭尽全力游说，同时展开极大规模的媒体宣传来拉拢国际社会支持中国反对裁决的行径，最后终于获得几个亚洲、欧洲、非洲国家对中国关于裁决立场的支持。对此，有人认为中国已成功促使裁决无效化。此看法凸显出一个必须弄清楚的问题: 中国真的让裁决无效化了吗？

菲律宾应该想办法迫使中国履行裁决，避免成为中国强制政策的受害者。
仲裁庭就菲律宾提告中国案于2016年7月12日作出的裁决是与中国在东海进行法理战的重要里程碑。  
裁决驳斥了中国所谓九断线，指出这条线对东海的任何海域与资源都没有“法理基础”。中国不能提出超出1982年联合国海洋法公约规定的海洋主权，这样，中国当然就不能提出从中国最南端领土海南岛海岸线算起的超出200。     海里的专属经济区和超出350海里的大陆架（根据具体地形算）。包括菲律宾在内的东海其他沿海国家根据1982年联合国海洋法公约拥有自己的从垂直线算起的专属经济区和大陆架的充足权利。东海也留出25% 的海域作为顺利国际合作的海面。
裁决第一次就1982年联合国海洋法公约的礁、岛、暗礁作出解释与定义。据此，长沙没有任何一个礁、岛、暗礁享有200海里专属经济区。浮出水面的嘎麻、科南、斯卡伯勒沫礁只享有最长12海里领海。而斯卡伯勒沫礁的领海是菲律宾、越南、中国渔民的传统渔场，揭开了被中国封锁四年后菲律宾渔民重返捕鱼的机会。
长沙的其他礁，如十字礁、渚碧礁属时而浮出海面的暗礁，不是确定主权的对象。位于菲律宾专属经济区的水草滩，其资源可视为属菲律宾管辖。
裁决指出，中国违反了菲律宾对专属经济区的管辖权，具体是干涉菲律宾的捕鱼作业与石油勘探、建设人造岛，不阻止中国渔民前往那里捕鱼。
此外，裁决还指出，中国在长沙群岛七个礁滩扩建人造岛对当地珊瑚礁及环境造成严重破坏，违背了维护容易被伤害的生物与趋于被灭绝的生物的生活环境的义务。 
但是，杜特尔特政府并没有推进裁决和要求中国执行裁决。相反，他于2016年12月冻结、搁置裁决以换取中国的经济合作、投资与贷款。他虽然避开与中国进行双边谈判和寻求共同开采油气的暂时办法，却在寻找适合的法理框架。与此同时，杜特尔特政府期望中国在东海的决绝政策会对菲律宾放宽一些。但是杜特尔特政府打错了算盘。搁置裁决只能是一项羞耻的失败。
菲律宾传媒2018年5月报道说，中国仍然在海上对菲律宾礁滩施压。典型事例是5月11日，中国出动3368号军舰和549海警船阻止菲律宾船向草藤礁搁浅军舰上的菲律宾士兵提供补给。从2017年8月以来，中国海警船和海上民兵船24小时控制沙迪滩，阻止和驱赶企图接近该礁滩的菲律宾船只。菲律宾渔民虽然能在斯卡伯勒沫滩附近捕鱼，但不得入内。中国海警甚至没收菲律宾渔民捕到的相当价值的鱼获。
事态紧张到了杜特尔特政府在东海划出“红色警戒”的地步，其中包括不得扩建斯卡伯勒沫滩，不得阻止菲律宾向草藤滩提供接济，不得单方开采资源。杜特尔特政府甚至发出警告说，若其他国家（暗示中国）单方在东海（被视为与菲律宾争执的地点）开采资源，将会引发战争。不过，观察界对杜特尔特政府的果断性并不抱有希望，因为该国官员马上更正说菲律宾没有挑起战争的武器。 
菲律宾的失败不止于中国日益嚣张迫使菲律宾让步，杜特尔特政府对中国军事化东海不但默不作声，而且为中国的军事化创造条件。他的所作所为似乎暗中支持中国，他发出颓废的呼喊，说什么没有办法呀，中国的导弹“没有瞄准菲律宾呀”，那是美-中竞争与菲无干呀等等，不一而足。
中国乘机迅速军事化，把先进武器布署在他非法在东海建设的人造岛上，如导弹、高频雷达、电波干扰系统、战机、海底探测仪等。
中国的军事化使人们担忧，因为其最终目标是独霸东海与搞地区霸权主义。中国凭着他在东海的人造岛与武器系统改变了地区战略均衡，使它朝着有利于中国的方面发展。与此同时，中国施展外交手段限制有关国家反应，如要求就东海行为准则举行谈判，要求中国履行东海各方行为宣言等等。
此外，菲律宾搁置裁决为难了有关国家，使他们推动裁决，利用裁决反对中国在东海制造不稳定局面的行动受阻。
菲律宾搁置裁决是一项重大失败，并使他沦为中国东海强制政策的受害者。菲律宾应该想办法施压迫使中国执行裁决，避免把东海变成中国自家的池塘。
国英