可以说，在15-16世纪跟大越国家进行贸易交易过程当中，西方和日本各商人，地理家，传教主已留下了非常珍贵的地图和书籍资料。其中有很多越南大陆架和岛屿的地图。他们画这些地图的目的是为近500年前在海上进行探险工作和海商工作服务。这也是引路让我们制片团到世界上有名的古代地图保藏库来搜寻，考证和录影明证越南在黄沙和长沙两个群岛以及东海的其它海域主权的古代地图。
美丽的葡萄牙国家位于地中海岸上，有很多热闹的海港。这是15世纪末到16世纪初先驱航海家们征服大洋的出发点。
对越南人来说，葡萄牙已从16世纪跟阮主建立贸易关系。他们已画了很多黄沙海域地图并在地图上为越南人叫做黄沙滩或黄沙定名为Pracel (或Paracel, Paracels)
正因为如此，葡萄牙就是我们到西方去寻找黄沙和长沙主权证据的第一个选择地点。
Rui Pires 先生在葡萄牙国家文库前大厅接待我们制片团。在这里，我们已接触葡萄牙航海家们在他们多世纪前的各次探险中画的地图，其中有很多和Paracel. Pracel群岛，即越南大黄沙群岛有关的地图。
在这些地图中的代表性的地图是Joa'o da Lisboa 先生1560年画的东亚地区地图和在18幅世界地图集里的、由Femão Vaz Dourado1571年画的Cabo Comorim, Japao, Moluco e Note in Atlas 地图。这是欧洲人体现的最早的黄沙形象的两幅地图。
在这两幅地图里，黄沙群岛画图像一条镰刀形一样。其中北方最上面写I.de Pracle(黄沙），南方最下面写Puo Sissi( 秋岛)。在这上下两点的中间还画越南中部沿海一些岛屿并清楚地定名为Pulo Campello( 占婆岛)，Pulo Catao( 惹岛)，Pulo Cambi( 绿岛)等。这个区别已证明西方人从16世纪起只用Pracel或Paracel 这词语来指黄沙群岛而根本不包括占婆岛和秋岛等的沿海岛屿。
除了使用Paracel为包括当时的长沙的黄沙命名以外，葡萄牙人还把与Pracel并立的东海西部领土叫做 Costa da Pracel,即“黄沙海岸”。这命名的方法证明从16世纪起，葡萄牙人已经承认黄沙群岛和唐中王国的领土的地理上的联系。这样，他们已清楚地认识到该王国对黄沙群岛和沿海的其他岛屿的主权。离开葡萄牙国家文库后，我们到葡萄牙国家图书馆。这里也保存很多和越南对黄沙和长沙两个群岛的主权有关的资料和地图。在这里，葡萄牙人的热情再次让我们非常激动。从16到18世纪出版的12幅古代地图和12集成文资料早已放在特殊的阅览室让我们方便拍摄，录影和考究。这些地图大部分由Van Langren, Jodocus, Hondius, Willem Janszoon Blaeu, Gerard Mercator, Van Lohem 等的欧洲各出名的航海家们和地理家们画的。
其中有些非常重要的地图如由荷兰人名叫VanLangren 的两个兄弟1595年画的地图。这幅地图画得非常细节，丰富和全面。在这幅地图上，有I.de Pracel一行字用来指黄沙群岛的和Costa de Pracel 一行字用来指越南中部沿海区域。
Van Langren兄弟画的地图已在Foumereau ( 1666），G.Maspéro（1929），P.Boudet 和A.Masson(1931)等外国学者的研究工程中得以介绍。或者是 jodocus Hondius I 于1613年画的Indira Orientalis(印度东部)的地图。在这幅地图上，黄沙和长沙群岛如一头刀尖形状连在一起画，并都以Pracel的共同名字命名。在塘中的海岸区(即今天的越南中部沿海地区)，与Pracel 西部对面的地方叫做Costa De Pracel. 这一点证明这幅地图的作者已承认PRACEL 和当时唐中王国有密切联系。
可以说，一天在葡萄牙国家文库和国家图书馆已为我们搜集肯定越南对黄沙和长沙主权的无数古代地图创造机会。这里最宝贵的是科学性和客观性，因为它们都由西方航海家们几个世纪以前画的。
离开葡萄牙，我们到美丽的荷兰国家。这里是郁金香花和风车的故乡同时也是越南海洋岛屿主权的有关资料的保管地。
正在荷兰东印公司会议厅，Dutch East India Company Gentlemen XVII 保存的G.Ian Bonio 在17世纪画的Nova et Exacta Asice Geographica Descriptio 这幅地图 是一个明证。这幅地图是很清楚地区别越南领海中的黄沙群岛岛屿和长沙群岛岛屿以及中部沿海海域其他岛屿的最早地图之一。海牙市的荷兰国家文库是该国最重要文书，其中有很多珍贵地图的保藏地之一。靠阿姆斯特丹大学教授、历史学博士，荷兰出名的越南学家John Kleinen推荐，我们破格地“深入”古代地图和文书库。这里正在保存羊皮上画的三副原始地图。其中体现归属越南的黄沙和长沙群岛。这些地图是由名叫Joan Blaeu 的航海家于1687年画的，记载荷兰人在从亚洲到旧陆地海商航线上“雄踞”的时期，而那时荷兰东印公司是最强大的公司。
这里也曾经保存荷兰地理家Isaac de Graaff 于1695年画的Map of the coastline of Quinam, Toncquin, Cochin-China and Aynam（广南、塘中、塘外沿海海域和海南）的地图。在这幅地图上，通过在地图上的群岛体现和为地图命名的方法，黄沙群岛被命名为Isla de Pracel 并承认归属当时的越南。在越南总理阮晋勇于2011年9月27日到10月01日对荷兰进行正式访问时，荷兰总理Mark Rulte 已把这幅珍贵的地图赠给阮晋勇总理。这是荷兰朋友 为了充足捍卫越南正义主权的资料已赠给越南的客观明证。
在寻找主权证据的行程上，我们到了“光明京都”的法国首都巴黎。坐落在塞纳尔河岸上的，有埃菲尔铁塔、凯旋门、圣母教堂、卢浮宫等的很多代表性建筑物的城市已经成为成百年来欧洲和世界文化中心。
法国也是藏储和越南有关的古代书籍和地图之地，法国第一排文库和图书馆正保存有关黄沙和长沙的一些地图。保存这些资料的地方之一是巴黎的法国国家图书馆。这个图书馆现在还保管和黄沙-长沙以及越南对这些群岛拥有主权有关的36幅古代地图。这是欧洲地理家和航海家们从1595年到1860年画的地图，其中有我们在葡萄牙国家图书馆研究过的、由Van Lanngren兄弟于1595画的正本地图。不过，在法国国家图书馆保存的的地图是于1595年印刷的彩色的极少数地图之一。
这也是保存由Van Keulen1860年画的Oost Indien（印度东部）地图之地。在该地图上体现Conchinchina 地区，其备注外面写 Ide Pracel即黄沙群岛 ，里面写Cambir即绿岛，南面写P.Condor 即昆仑岛。
在来到法国之前，通过越南和外国有威望的地图学研究者提供的信息，得知现在在法国的博物馆和图书馆还保存着肯定黄沙和长沙主权的非常重要的、非常珍贵的一幅地图。这幅地图正在由BNF保存。这是由法国教主，巴黎承差会名叫Jean Louis Taberd的一位传教主于1838年画和出版的安南大国画图的古代地图。在跟该图书馆管理人交换意见之后，我们已研究了“安南大国画图”这幅地图。这是这里剩下的非常有名的两幅正本地图之一，同时也是全体越南人在最近时间很熟悉的地图。该地图的特点是到1838年，我国还没有像安南大国画图 那样按西方地图学法方法画的、细节地记载地名和大篇幅印刷的一幅地图。该地图的黄沙图画的坐标几乎跟现状一样正确。他们用拉丁字母注释：“Paracel seu Cátvang”，意义是“Paracel 就是黄沙”。安南大国画图 这幅地图确实是越南对黄沙群岛主权工作有特殊意义的、珍贵的明证资料。
在继续寻找证明越南对海洋岛屿确立主权的资料的欧洲之行的过程，我们制片团到了比利时王国首都，布鲁塞尔市。布鲁塞尔市是1827年出版过有名的Atlas Universel（世界地图集）。这个舆图集共有六集，由比利时地理学家Philipp Vandermaelen 从1825年开始起草，到1827年完成并出版。有关亚洲的舆图集第二集有 Partie de la Cochinchine（塘中领土）的一幅地图。该地图描绘从中部12到16北纬度，包括陆地上的平康（庆和省旧名），归仁，广南和沿海海域的20多个岛屿。尤其，该地图的主要部分画位于位于16到17北纬度，109到111经度海域的Paracels(黄沙群岛)。该群岛包括：I. Pattles.(黄沙岛) I. Dccan( Duncan岛，即光和岛)，Tree I.（木岛）， I. Lincoln（林肯岛），Rocher au dessus de l’eau （Da Bong Bay 区），Triton（知尊岛）等岛屿。在该地图右边画的Paracels群岛是长方形，占Empire d’ Annam（安南帝制）地图的三分之一面积。其内容用法语扼要介绍安南国。其小题目分别为：Phisique（形体）， Politique（政治体制), Statistique（统计）， Minéralogie（矿物）。在Atlas Universel舆图集里，地图命名为Partie de la Cochinchine的方法，陆地上各地区、沿海岛屿和我国海域Paracels群岛名字的体现以及安南帝制形体和地理位置的概括介绍证明该舆图集的作者已认识Paracels是当时安南帝制的一部分领土。该地图是在比利时皇家地理院创立者画的世界地图的一部分，并得到该院正式出版并在世界上广泛流行。因此这幅地图很有高度的科学性和信任度。除了欧洲各国以外，还有很多国家正在储存从16到19世纪和越南在黄沙和长沙群岛主权有关的世界“大航海”时期地图。在阮廷首研究家的咨询下，我们一到在华盛顿首都的美国国会图书馆，希望能有机机会研究这里的地图库。
得到美国外交部旧官员，古代地图研究家Harold E. Meinheit的帮助，我们有机会来到世界上最大的图书馆之一，美国国会图书馆。现在该图书馆正在保存各类地图170，000余张，其中有和越南有关的1，000余张地图。
根据该图书馆的规定，我们不能在地图库录影，但这里的管理人员已热情地帮助我们对这些重要地图进行考究和照相。我们已在这里找到和黄沙和长沙两个群岛有关的宝贵地图。值得注意的是由Herman Moll 画并于1736年在伦敦出版的The East part of India và The Principal Islands of the East India do Herman Moll 地图；由Nicolas Visscher画的并于1681在阿姆斯特丹出版的Asiae Nova Delineatio Auctore 地图；由 Sir Francis Halminton 画的并于1832在伦敦和坎博贾出版的Hinterindien地图等。这些地图都体现Paracel群岛属于越南。
不仅在各地图，西方很多古代书籍从很早都很清楚地体现越南在（包括黄沙和长沙两个群岛在内的）Paracel 群岛的主权。我们制片团到意大利亚的首都罗马，其目的是搜寻正在梵蒂冈图书馆保存的有关越南海洋岛屿主权的资料。可惜我们就在星期三，即Francis第一教皇在圣彼得广场接见教民的日子到达梵蒂冈，所以不能研究该图书馆的资料库。但是，通过意大利亚朋友的热情和帮助，我们最后也收到西方在16-19世纪出版、在这里保存的、和Paracel有关的一些重要资料。这些古代书籍已经科学地、客观地体现越南对黄沙群岛和东海其他海域的主权。
由Malter-Brun地理学家于1831年在巴黎出版的Traité élémentaire de géographie: contenant un abrégé méthodique du précis de lagéographie universelle一部书的第二集第221页写道：Pracels群岛位于离Cochinchine（即安南帝制直属的塘中王国）海岸和海南岛（直属中国）一样的距离，Pracels群岛属于安南帝制”。
于1837年在坎博贾出版的The Journal of the Asiatic Society of Bengal 杂志第六集第二部分发表法国主教Jean Louis Taberd 的文章。文章写道：“Pracel或 Paracels群岛是包括密麻的小岛、潜礁和沙滩的一个区域，Cochinchina地区的人把它叫做黄滩。 第745页还写：“尽管似乎这个群岛只有潜礁而没有别的其他东西，海域的深度不会为人带来顺利而是带来不便。但是嘉隆皇帝还想要合并来增强他对领土的统治。皇帝已于1816年隆重在这些石礁滩插上自己的旗帜并正式占有和确立主权，那时还没有人找办法跟他争夺”。
Johann Gottfried Sommer所著的并于1839年在布拉格出版的Taschenbuch zur Verbreitung geographischer Kenntnisse 一书 第296页，有Cochinchina （塘中王国）一节，写：“Cochinchina王国海域有很多岛屿。若在暹罗（Siam） 土地观察，可以知道Cochinchina人到远处的13纬度以南的Ko-Khram 岛屿生活。从Ko-Khram 到 Ko-kong个岛都属Siam人的主权。不过，从此到Pulo-Ubi, Pulo Pandschang và Pulo-We等的一些岛屿，尽管它们离Cochinchina海岸很远但是都属Cochinchina人的主权。这里的大部分岛屿都很窄，石壁耸立，上面铺上茂密的森林，不能生活和耕作。在东海海域，只有Pulo-Condore（即昆仑岛）， Pulo-Canton 或Col-lao-Ray（惹岛，即理山岛）和Tscham-col-lao或 Col-lao-Tscham （占婆岛）等的一些岛屿对Cochinchina有重要位置。除了这些岛屿以外，Cochinchina 皇帝于1816年占领了没人生活的，包括名叫 Paracles的一些石礁和沙滩等的危险珊瑚岛礁。任何人也不能反对Cochinchina对该王国新占领的土地的主权”。
1862年在巴黎出版的，由E. Cortambert và Léon de Rosny描写Cochinchine王国的Tableau de la Cochinchine的一书，在有关Cochinchine的描绘中，统计了Paracel地名并如下注释：面对顺化的是Paracels即Kat-vang(黄沙）群岛。这是西方人有关Paracels属于越南的明确认识。西方对越南，具体是对黄沙的古代书籍，现在还保存在欧洲的一些国家的图书馆和文库里。其中有没有人想到的一些地点。这就是
都灵市的Santa Maria al Monte修道院。这是位于意大利亚西北部重要工业城市郊区一座山丘的小修道院。
我们不是偶然地来到位于意大利亚都灵市带有诗意的山丘的Santa Maria al Monte修道院。其理由是在制片行程过程中，经过与各国的很多学者接触，我们知道一个非常重要的信息，那就是该修道院正保存意大利亚有名的学者Adriano Balbi编写的Compendio di geografia universale（世界地理概括）的一本书。这本书是用意大利亚文编写的，第一次于1824年在里窝那出版的，并以后用意大利亚文，法文，英文和德文等文字多次重版。在该修道院的图书馆里保存的这本书是1850年在里窝那印刷的。整个意大利亚国家还只保留这样的几本。在这本书，Adriano Balbi已用一个半页来描绘 Balbi叫“l’impero di An-nam” （安南帝制）的越南18世纪的地理位置、地舆、面积和人口等情况。在提供越南概括信息之后，Balbi写道：“属于该帝制的还有黄沙群岛，海贼群岛和昆仑群岛”。
这样，Adriano Balbi 就通过19世纪第一次在意大利亚出版并以后用许多不同语言在一些国家多次重版的一本书清楚地认识到Paracel(黄沙群岛）属于越南。这个事实也在我们制片团在欧洲、美国和日本等国搜集越南对海洋岛屿主权资料时找到的成百个其他不同的古代的书籍中得以记载的。
可以看到，几乎所有的西方古代地图在画他们叫做Cochinchina 或 Annam（安南）的塘中王国的地理时都承认Paracel(黄沙群岛)是属于该王国主权的一部分领土。相反的，在西方和中国从19世纪到1886年印行的的地图都体现中国的疆域的界限只在18纬度以北的海南岛南边，而黄沙和长沙两个群岛则完全在17纬度以南的海域。
可以在中国国家主席习近平于2014年3月28日欧洲之行时德国总理Angela Merkel赠给习主席的由法国地图家Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville 画的，并于1735在德国出版的有关中国领土的地图里清楚地看到这一点。这幅地图只限制在中国领土在海南岛南部，完全没有越南的黄沙阿和长沙群岛。
或是由美国越侨陈胜先生在2012-2013这两年搜集并赠給岘港经济-社会发展研究院的、由中国国家于20世纪出版的一些舆图集中的很多地图都承认中国的领土只到海南岛。这些地图是：1908年出版的中国全图舆图集中的中国全图和广东省地图；1917年出版的中国全图舆图集中的中国全图和广东省地图；由中华民国1919年出版的，1933年重版的中华邮政舆图中的中国全图和广东省地图。在青朝1904年出版的皇朝置省地舆图或中华民国政府1933年出版的中华民国分省新图里都体现海南岛是中国疆域的南极。
西方的，和中国本身的全部古代地图和书籍都正确地反映中国各历代封建王朝从来没有任何行动体现他们对黄沙和长沙各群岛的权力的历史实际，中国的疆界成千年来都限制在海南岛南边而已。
西方和中国的古代地图和书籍已为越南古代书籍和地图作了补充，让它们成为确认越南对黄沙和长沙两个群岛以及东海的其它海洋岛屿的不可争议的科学和客观的证据。
在最近时期，尤其是20年来，我们已很好地展开资料的搜集工作了。过去叫国家边界委员会的边界委员会已经在全国大规模地搜集资料。值得一提的是，有关黄沙和长沙资料在外国还有很多，其中有荷兰东印，英国东印，法国东印公司的资料，各商人和教士的资料，还有与黄沙和长沙有关的带有国际意义的地图和资料。这样，我们看到有关黄沙和长沙的资料非常丰富和多样化的。这不仅在研究方面用来肯定我们对黄沙和长沙的主权而且还在国际宣传方面，特别是在政治与外交方面上的斗争中捍卫我们的主权。这样，除了得到证实的历史事件以外，西方古代一些地图与用不同语言编写的成文资料一样为明证5个多世纪以前，越南已确立自己在黄沙和长沙群岛的国家主权。这样的主权已得到西方各地图学家，各航海家，各地理发见家认识并体现在他们的地理地图和航海地图。
可以看到，虽然才去过欧洲、美洲和亚洲的一些国家，但已搜集了肯定从16到19世纪越南主权的很多古代地图和书籍。可以肯定，还有很多主权证据还在很多国家得以保存。
这些明证完全符合越南封建国家已经确立并连续地、和平地实施对黄沙和长沙两个群岛的主权而没有任何国家提出争议的事实。
20世纪初，法国保护政权代表南朝政权继续实施主权管辖，然后到越南共和，最后越南社会主义共和国继续实施到现在。这一事实肯定一个真理：尽管黄沙和长沙一部分已被中国不顾国际法，使用武力强占，但是越南国家和人民肯定越南对黄沙和长沙的主权还是不变的，因为那是越南祖国不可分割的一部分。
